Az ár ugrani. Miért szolgáltatók emelkedő árak a TV-szolgáltatások

Január 1-től, hogy sokkal drágább, TV szolgáltatás, TV szolgáltatás, beleértve a kábel TV, IPTV, OTT.

Előfizetési díjak-kal nőtt 15-25% — a közvélemény-kutatások szolgáltatók. Az utolsó biztosítani, hogy az árak emelkedése miatt jelentős növekedése fizetési jogdíjak, hogy az ukrán telegrupp. Bár, mint írta, «Telekritika», az ár a csatornák 4 vezető telegrupp a 2019-kal nőtt, csak 4.5 hrivnya – a 6.9 10,5 hrivnya egy előfizető. Mi az igazi oka a növekedést a tarifák a TV szolgáltatás? Mi az a költség, a csomagot? Miért a minimális árak a csomag hozzáférés csak az ukrán TV-csatornák már nem lehet alacsonyabb, 56-70 UAH attól függően, hogy a régióban?

Mint szolgáltatók azzal érvelt, hogy a növekedést a tarifák az előfizetők

Alapvetően a piaci szereplő emelte az árakat az év elején, de ott voltak azok is, ez volt a halasztott emelése február 1-jéig, valamint néhány Március 1. Például, február 1, tarifák, szolgáltatások Kijevben a 15-20% — os emelést, a cég «Volya», ami működik, 35 városok, Ukrajna. A vita az első helyen – a növekedési ráták a szerzői jog jogosultjai TV-csatornák: «Társaság «, a» mellette odaítélése egyetlen legális tartalmat vezető nemzetközi ukrán TV-csatorna, amely megveszi a külföldi pénznemben kifejezett egyenérték. A felülvizsgálat a díj emelkedésével a költségek televízió tartalom a nemzetközi, mind a hazai tulajdonosok, valamint a megnövekedett költségek hálózatok korszerűsítése, berendezés,» a cég szerint. Különösen a tarifák-emelte a legolcsóbb szociális csomagok – 80 UAH 100 UAH / hó. Bár az ár emelkedett, elsősorban a prémium csomagok.

A vállalatcsoport, Egyesült márka «Triolan», a tarifa TV szolgáltatás nőtt január 1-től 50 70 hrivnya havonta. A csoport magyarázta a növekedés az áremelkedés részéről média csoport. «A változás mértéke miatt egy másik növekedése az árak a média csoportok saját csatornát a szolgáltató kábeltelevíziós január 1-jétől 2019. Ezért a növekedési ráták a fogyasztó az a természetes következménye, hogy egy ilyen döntést.»

A társaság «Lanet» Március 1-én, emelt 10-15% tarifák elsősorban Internet szolgáltatások, valamint a TV+Internet. A szolgáltató azzal érvelt, hogy a költségek emelkedését, a szolgáltatások. «A kapcsolat növeli a szolgáltatások költségét kénytelenek vagyunk felülvizsgálni a költség díjcsomagok megváltoztatni őket, kezdve a számítási időszak nyílik, amely Március 1-jét követően 2019″, – azt az üzenetet a honlapon a szolgáltató.

A Kijevi szolgáltató «Web.Nem» emelt árak az TV-szolgáltatás január 1-leírja az oka a növekvő árak a jogok által az ukrán, mind a külföldi telegrupp: «a Média, illetve más jogok birtokosai a média, amely birtokolja a licensz jogokat egy országos TV-csatorna, valamint más külföldi, az igaz, hogy a kereslet a televíziós díjak a broadcast csatornák a hálózatokat. Mi korlátozza a növekvő költségek további szolgáltatások Pauitna.TV néhány éven belül. Rendszeresen adjunk a csomagok új csatornák az egész család számára. Január 1-jétől azonban 2019, a tulajdonosok a licencia tárgyát képező jogok jelentősen emelni a költségek a broadcast csatornák a hálózat, így a növekedés a díj a végfelhasználók számára szükséges lépés üzemeltető».

A Kijevi szolgáltató «Helyi.nem» emelése január 1-tarifák IPTV is kifejtette, a bevételek növekedése jogok birtokosai. «Január 1-től 2019 ukrán média, mind a külföldi jogtulajdonosok TV-csatornák jelentősen növeli az árakat (jogdíj) a megismételt TV-csatorna a hálózatok a szolgáltatók. A fentiek alapján kénytelenek vagyunk növelni a költségek televízió csomagok mind új, mind a meglévő ügyfelek.»

«Odessa multimédia hálózat», amely egyesíti a vezető szolgáltatók a város, «Sana’ a plusz», a «Hírnév», «igazi TV», «Center TV» , «Elan», emeljék az árakat Jan 1, panaszkodott, hogy az emelkedő árak, az ukrán telegrupp: «a Következő növekedést a tarifák a media group január 1-től 2019-ig (a díjakat a műsorszolgáltatási a csatornák a hálózatok a kábel szolgáltatók) természetes növekedéséhez vezet a költségek szolgáltatás a végfelhasználók számára.»

Tényleg?

A minimális költség TV szolgáltatások Kijev szolgáltatók, kábel TV, OTT pedig IPTV kezdve 2019 kell 70 UAH / előfizető havonta, a 50 tegnap. Ilyen megállapodás született között a vezető szolgáltatók képviselői az egyesületek tavaly nyáron.

A régiók a legolcsóbb csomag díja némileg olcsóbb. A városok lakossága «50 ezer+» vonatkozik 70 hrivnya tényező, 0.9, illetve az ár TV szolgáltatások 63 hrivnya. A település az «50 ezer» használt tényező 0,8, a minimális TV csomagot nem kell az alábbi 56 tegnap. Előre egyeztetett költsége minimális csomag, TV szolgáltatás, 2020 – várhatóan növekedni fog, hogy a 90 UAH.

Szolgáltatók vállalták, hogy harci dömping. Akciós árak korlátozni kell, nem több, mint hat hónap. A dömping szembe a jogok elvesztése, hogy a csatorna vezető média csoport.

Ami a költségek a csatornák szolgáltatók általában tól 7-13 cent előfizető havonta, a nemzetközi TV-csatornák Felfedezés, Sony, Róka, vagy a Viasat. Nagyrészt a költsége a szolgáltatások attól függ, hogy a tárgyalások a száma, abonnes.

Négy ukrán TV-csatornák telegrupp január 1-jétől költség szolgáltatók a 10.5 hrivnya egy előfizető havonta szemben 6.9 hrivnya 2018-ban. A TV-csatornák StarLightMedia csoport (set-top box, ICTV, «Noviy Kanal», «BECSÜLT», M1, M2), «1+1 média» («1+1″, «2+2″, TET, «Plusplus», «Hajcsavarók» UNIAN) , «inter» («inter», NMM, «Mega», «Be-film», «Pixel», K1, K2, Zoom) 3 UAH / előfizető havonta. Abban az esetben, ha az első két ez kétszer több, mint tavaly. Az ár a három TV-csatorna «Média Csoport Ukrajna» («Ukrajna», Ufo-k, valamint az «Indigó») nőtt 0.9 1.5 UAH UAH / előfizető havonta. Bejelentette, hogy az árak járt el, azok számára, akiknek sikerült aláírni a szerződést December 31-ig. A szolgáltatók, aki aláírt egy megállapodást, január 1-je után, StarLightMedia kéréseket, 4.5 UAH / előfizető, a «Profik» – 5 UAH.

Szolgáltató TV csoportok az igazi oka a növekvő árak a TV-szolgáltatások

Mi az átlagos költsége TV szolgáltatók? A tanácsadó cég BigDataUA helyezi a költsége, a tartalom, a második helyen a szolgáltatók a kialakulását az árak a TV szolgáltatás után fenntartási költségek. A csomag értéke UAH 75 havi fenntartási költségek 34 hrivnya (45%), tartalma 20 tegnap (27%), 5 hrivnya – ügyfélszolgálat (7%), az igazgatási költségek 2 hrivnya (3%), adót fog kerülni 12 UAH (16%). Ezen az áron egy TV szolgáltató keres.

A VEZÉRIGAZGATÓ a «Web.Nem» Alexander Harutyunyan hozza egy kicsit más tarifa szerkezet TV szolgáltatások. «A díj szerkezet TV szolgáltatók különböző. Ez annak köszönhető, hogy a jogszerűség, a szolgáltatások nyújtásának, a mérete, az előfizetői bázis a szolgáltató. A nagy kábel TV szolgáltatók hálózat karbantartás bér, adó 50% — át, a jogdíjak – 20%, illetve 30% — os különbözetet. Kicsi a piaci szereplők, a fenntartó hálózati többet költ, – 60%, jogdíj 30% — os, vissza – 10%. Ez beszél kábel szereplők. Egy IPTV helyzet kicsit más, az a tény, hogy a hálózati adatátvitel az Interneten, TV-ben, így a költségek, a hálózat karbantartási valamivel alacsonyabb. Mint a hálózat, nem szükséges fenntartani a külön hálózati kábel TV-vel, valamint az Internet» — mondja.

A költség a csomag, TV szolgáltatások érinti az ár a csatornák a több prémium csatorna, drágább csomagot. «A minimális költség kábel tv csomag értékelés TV-csatornák média csoport, az ukrán nettó fizetés, Pay TV-csatornák nélkül külföldi csatornák 70-90 UAH havonta, ha hozzá egy kis film csatornák az oktatási, mind a külföldi – 100-120 UAH, ha nézni a teljes csomag prémium csatorna HD, 150-200 UAH. Ez az egész téma, hogy tisztességes fizetés jogdíjak. Ha épít egy csomagot, az összes csatornát, hogy Ukrajna kereskedelmi ajánlat 1000 előfizetők fizetni őszintén, a csomagot a TV-160 TV-csatornák kell költsége nem kevesebb, mint 200 UAH» – mondta Alexander Harutyunyan.

A szolgáltató «Lanet» hangsúlyozza az a tény, hogy a költség, a TV csomagok határozza meg a hangerő, hogy a kifizetések jogok birtokosai TV-tartalommal, elsősorban ukrán, amely elérhető a nyílt hozzáférés a holdon, az éteri ábra az Interneten. «Amikor a csatornák a media group jött ki az «Univerzális program, szolgáltatás», a kapcsolat a kábeltelevíziós piaci szereplők számára ezek a jogok birtokosai költözött be a gépet, hogy a kereskedelmi. Tekintettel arra, hogy a szerződések értelmében a csatorna, a média csoport tartalmazza az összes TV csomagok, ez a változás a támogatási összeget a megfelelő relé fő hajtóereje a változások érték csomagok előfizetők. Általában a szerződések a média csoportok egy évben felülvizsgálják a az év vége. Szóval, január 1-jétől, a költség, a csatornák, a nemzeti média csoportok száma megduplázódott, számos nemzetközi csatornák felülvizsgálta a költség a közvetítési jogok. Jogdíj a média csoportok minden páros évben a rendszerváltás óta, hogy a kereskedelmi kapcsolatok, valamint, hogy ez a tendencia folytatódni fog, legalább két évig. Ezeket a nyilatkozatokat tett a media csoportok a közszférában. Ezen kívül, a szolgáltató is van a kapcsolatok a nemzetközi műsorszolgáltatók, valamint a kis ukrán szállítók a fizetős tartalmak, amelyek szintén évente felülvizsgálatra, illetve módosítani nem mindig a kisebb oldalon. Azonban a legtöbb ilyen csatornát a szolgáltató megvan az a képessége, hogy csomagolva drága kínál a felhasználók számára anélkül, ami további terhelést a szegmens, amely előírja, hogy a szabványos csatornák. Megértjük, hogy a felhasználók gyakran nem teljesen értem az oka, hogy az áremelkedés. Ez azért van, mert a nagy csatornák száma a media group még elhelyezni, mint egy free-to-air, a rendelkezésre T2: a hely a broadcast sok reklám ingyenes T2, valamint rendelkezik a tartalom ingyen az Interneten. Következésképpen, a felhasználó megmarad az illúzió, hogy szabad, ami nehezíti a megértést, amit a szolgáltató fizeti a megismételt ezek a csatornák» – számolt be «Lanet».

De Alexander Harutyunyan azt mondja, hogy a királyi hatalom, nem csak a sofőr a növekedés az árak a fogyasztó számára: «Igen, emelte az árakat a szolgáltatások. Ez érinti, mint például az Internet, a televízió. Az okok nyilvánvalóak, szabad szemmel is látható. Nem akarok arról beszélni, hogy a leértékelés, valamint az infláció annyira egyértelmű. Ár helyi pénznemben az ügyfél a TV szolgáltatás növekszik, mert a külföldi TV-csatornák kötnek szerződést a szolgáltató a deviza. Ha a hrivnya devaluates, nyilvánvaló, hogy az áremelkedés a végfelhasználó számára. Tekintettel az ukrán TV-csatornák – sok kezdtek felelős az Internetszolgáltatók jogdíjak az is nyilvánvaló, hogy ez növeli a költségeket, hogy a szolgáltató, illetve az árat növeli. De igazság szerint, azt kell mondanom, hogy jogdíj nem csak a sofőr a növekedés az árak a fogyasztó számára. Hálózat karbantartás, a fizetések, a berendezés, minden, szintén erősen befolyásolja ár. Az árak emelkedése együtt jár a túlélés a társaság.»

Jogdíj nem csak a sofőr a növekedés az árak a fogyasztó számára. Hálózat karbantartás, a fizetések, a berendezés, minden, szintén erősen befolyásolja ár. Az árak emelkedése együtt jár a túlélés a cég

Az Általános Igazgatója vállalatcsoport, Egyesült a márka «Triolan» Vadim Sidorenko azt mondta, hogy a költségek egy királyi család, hogy a TV csatornák nem haladhatja meg a 30% — a a költség, a TV szolgáltatás, a szolgáltató a mai 50% — át: «megemeltük a költségek egy TV-50-től 70 hrivnya havonta, míg a forgalom elérte a 2,5% — ot. Van 50% — os ÁFA-t kell sorolni, szerzői jog, valamint ebben az évben, a 20 UAH, amely felvetette ára 10 hrivnya ment a szerzői jogokat, s körülbelül ugyanaz – a hazai média-a nemzetközi TV-csatornák. Van hozzá csatornák «Nickelodeon», «spike», valamint a tervezési feltámadt «a Viasat». Minimum ár – mint 70 UAH, de magasabbnak kell lennie, hogy van elég pénzünk a fejlődés, a szerzői jog nem haladhatja meg a 30% — át, ebben a módban, az ár körülbelül 120 UAH».

Majdnem 50% — a előfizetési díj királyi TV költ, mint a «Web.Nem» az IPTV szolgáltatás miatt az egyenlőtlenség az Internet TV, kábel TV. «Cégünk 47% — os terhelés mellett a nemesség, a tarifális szerkezete IPTV szolgáltatások, amelyek számunkra nagyon nehéz, de ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy fizetünk, átlátható, nem pedig elrejteni az előfizetői bázis előtt a tulajdonosok. Az IPTV piaci részesedése jelentősen alacsonyabb, mint a kábel szolgáltatók, ezért a penetráció a pay-TV előfizetők körében Internetes vásárlók között 5% — ról 15% — át. A nagy városok, a penetrációs ráta magasabb. Ez, ha vesszük 100% — a pay TV előfizetők száma IPTV-nek alacsony penetráció, illetve az előfizetési díj ugyanaz, mint a kábel szolgáltatók. Egy kis IPTV szolgáltatók gyakran arra kényszerülnek, hogy írja be a partnerségi szerződés főbb szereplők, mint a nem nyereséges a szolgáltatás TV, ahol a királyi család minden a profit, illetve a szolgáltatás lesz támogatott. Egyébként, nem engedhetjük meg magunknak, hogy vesz egy csatornák száma, mivel a minimális kívánságlista ezek a csatornák nem kerül az egész szolgálat. Többnyire külföldi csatornák. Ha IPTV az analógia a töltés a csatornák, mint a fent leírt: minimum csomag – 60-70 UAH, az átlagos 90-110 UAH, a maximális – 130-180 hrivnya» – hangsúlyozza Alexander Harutyunyan.

A StarLightMedia nastigayut, ha a díjat a szolgáltató nőtt több mint 10 hrivnya, ennek az az oka, hogy a növekedés nem csak fizetni a média csoportok. «Nem tudjuk, hogy a költségek számítások a program a szolgáltatók, de általában úgy gondoljuk, hogy a pontosítás, hogy a felhasználó, hogy a költség, a TV-szolgáltatások több mint 10 UAH. kizárólag annak a költsége a jogot, hogy a csatornákon keresztül a média csoportok nem egészen helyes. Azt hiszem, hogy ha valamikor kérdések fognak felmerülni az a felhasználó, aki a legjobb szolgáltató, vagy tekintse meg a csatorna, ami igazán emelte az érték a jogokat, vagy kész arra, hogy mondja el a hívó egyéb okok miatt a költségek emelkedése a TV szolgáltatás, megmagyarázza, kereskedelmi Igazgató StarLightDigital Nyikolaj Feingold. – Úgy terveztük, az emelkedő költségek a közvetítési jogok a csatornák. Az érték a jogot, hogy a csatornák StarLightMedia a 2019 függött sok tényező pedig a duplájára nőtt. Szolgáltatók minden attól függ, hogy az az összeg, amellyel növekedése a szolgáltatás költsége. Megértjük, hogy valóban nőtt a szolgáltatások költségét, beleértve a szolgáltatók nőtt az ára BÉRSZÁMFEJTŐ (bérszámfejtő)».

1+1 média is, mint a SIM -, azt mondta, hogy a növekedés a kifizetés nem a média a csoportok, amelyek jelentős hatással vannak a végső költsége a TV-szolgáltatóval. «Többször is hangsúlyozta, hogy a tarifát kínál szolgáltatók TV szolgáltatás, ahol a fő feltételek a kereslet, valamint a néző egy országos ukrán TV-csatornák kellett volna megfizethető, méltányos, hogy az előfizetők ár. Azonban meg kell érteni, hogy a formáció a költség, a minimális TV csomagot az előfizető attól függ, hogy a szolgáltatók is, amelyek elsősorban az árképzés kell, hogy vezérelje a tény, hogy az ár gazdaságilag indokolt. Különösen a kialakulását a csomag figyelembe kell venni minden fontos szempontok: költségvetési támogatás privát előfizető hálózati, illetve a támogatást a logisztikai folyamat tartalom, a fizetendő jogdíjak (a televíziós jogdíjak termék) azt a bevételt, amely televíziós szolgáltatások aránya a nettó nyereség, hogy a szolgáltató elvárja, hogy kapjon. Ez a számítás a kialakulását a végső ár az ajánlat szolgáltatók, az a média szerepe nem jelentős hatással van a végső költség, amely bejelenti, a szolgáltató. Ugyanakkor azonban a piaci szereplők, különösen a szolgáltatók kell értenünk, hogy a folyamatos frissítések, valamint a minőségi saját javaslatokat előfizetők, nem maradhatnak el a beruházások, a fejlesztés, a televíziós ipar, Ukrajna. Egyébként, a teremtés, az új minőségi tartalom, illetve megszerzése jogokat adott külföldi termékek lehetetlen lenne. Különösen abban a helyzetben, amikor sok a piaci szereplők nem tanultak versenyezni másokkal módon, a dömping» — magyarázza Andrew Malczewski Igazgatója, elosztása, valamint a fejlesztési műsorszóró hálózat, 1+1 média.

Az árak emelkedése, a külföldi TV-csatornák, a helyzet is kissé más, mint a volt leírt szolgáltatók által. Például az ár, a televízió-Sony Pictures Television nem rögzített valutában, UAH, megmagyarázza, hogy a fej, a vállalat Beatmediacom (csatornák forgalmazó Sony Pictures Television, Ukrajna), Szergej Osadchy: «Mi nem felülvizsgálja a feltételek évente. Általában három évre szólnak.»

Néha a piaci szereplők nem az a célja, hogy a jövedelmezőség a pénzügyi hozam előnye, hogy a felhasználók. Sok példa van, ahol kábel TV, beépített száz éve dolgozik annak ellenére, hogy az értékcsökkenési tévedt régen. Felhasználó az adott szociális csomag, valamint a nagy – egyfajta analógia, hogy T2, csak a kábelt.

Mi legyen a legkisebb az átlagos ár, a TV-csomag a piacon, «Lanet» nehéz erre válaszolni. «Vannak valóság, tendenciák a piacon, ami foglalkoztat tagjai. A szolgáltatás költsége a különböző szereplők különböző formáció elvek kapcsolódó technológia jel szállítás, csomagolás, ámde a töltési csatornák. Most már látjuk, hogy a tendencia, hogy a magasabb árat, mert ez az objektív feltételek» – tájékoztatta az «Lanet».

A StarLightMedia az úgynevezett minimum ár TV szolgáltatás a folyosókon 70 hrivnya havonta Kijev: «nem Vagyunk a résztvevők a piaci szolgáltatók, nem működnek a PAY TV előfizető közvetlenül, így nem tudom értékelni, a minimális költség, a TV szolgáltatások. De tavaly, szolgáltatók, civil szervezetek már többször felszólította minimális (nyereséges) ár Kijev összegének 50 UAH. Most egyes szolgáltatók, civil szervezetek (a privát beszélgetések, valamint a kapcsolódó események), hogy a minimális ár 2019 TV szolgáltatás 70 UAH,» hozzáteszi, Nyikolaj Feingold.

Az előfizetők a szolgáltató, hogy eladja a szolgáltatás versenyképes áron, meg kell értened, hogy ez a szolgáltató piratic vagy undereporting, magyarázza Sándor Harutyunyan. «Ha az üzemeltető ad az ár 20-30 USD-szolgáltatás, vagy eladja 1 UAH vagy ingyenes, nyilvánvaló, hogy egy ilyen játékos vagy illegális, vagy elrejteni előtt a szerzői jog az igazi száma a felhasználók. A költségek az üzemeltetőt, hogy a királyi butandiene. Ezért jogos a játékosnak, hogy az engedély megszerzése, valamint adjunk hozzá 20% ÁFA a végfelhasználó, végül pedig adót a költségvetésbe. De a valóságban gyakran Popy elfogadni kifizetések Internet, TV ingyen. Hacsak nem fizetnek adót, kap engedélyeket, nem fizetnek jogdíjat, nem tartalmazzák a hálózati, adminstrat, de csak egy kalóz szolgáltatás, online TV, 1 dollárért is megéri eladni. Továbbá ne felejtsük el, hogy néha a piaci szereplők nem az a célja, hogy a jövedelmezőség a pénzügyi hozam előnye, hogy a felhasználók. Sok példa van, ahol kábel TV, beépített száz éve dolgozik annak ellenére, hogy az értékcsökkenési tévedt régen. Felhasználó az adott szociális csomag, valamint a nagy – egyfajta analógia T2 (kötegek csatornák állnak rendelkezésre, az éteri ábra. – A szerk.) csak a kábel. Eladta, még mielőtt a 15-25 UAH. De után kell fizetni a jogdíjat, hogy a média csoportok, ez a modell nem versenyképes a T2, így szereplők gyakran elveszíti az ügyfelek javára T2. Ennek eredményeként a háború között a média csoportok, illetve az ilyen szolgáltatók. De akkor is. Nyilvánvaló, hogy az üzlet az üzlet, a résztvevők többsége szeretné keresni ezen a piacon. Így a 20% — a, a viteldíjat kell a profit. Bár rendkívül versenyképes piaci gyakran az üzleti látja is a profit».

A szolgáltatók a felkészülés ár változások csatornák telegrupp kódolás után a műhold által küldött jelet, majd indítsa el a HD változata TV-csatornák privát TV csoportok terv, hogy hozzon létre a végén ebben az évben. A pálya szélén a piaci adott hangot, hogy a lehetséges költség UAH 21 / hó / felhasználó 2020-ban: 6 hrivnya kerül csomagok TV-csatornák StarLightMedia, «1+1 médiát», valamint az «inter» az ár «Média Csoport Ukrajna» növekedni fog a 1.5 UAH 3 UAH. Hivatalos ára még nem hagyták jóvá. De ha a díjat a tartalom tulajdonosai 20%, akár 40-50% — a működési költségek, valamint egy 20-30% – a nettó eredmény a cég-szolgáltató, a legkisebb csomagot kell költsége legalább 100 USD. De a becsült költség a csomag nem tartalmazza, például a jövedelem, a szolgáltatók, az ukrán tematikus TV csatornák, amelyek nem szerepelnek a TV-csoportok – információk, tele-shopping. Az ilyen csatornák általában fizetnek a szolgáltatók számára, hogy online.