Губeрнaтoр Юрий Aртeмeнкo зaявил, чтo нeсмoтря нa пoтeрю рeгулирующий орган, в суд на российские каналы запретили.
Поделиться:
6 февраля этого года, Шестой апелляционный административный суд принял окончательное решение в случае, если реле находится в Украине российских телеканалов «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «Россия-24», «НТВ Мир», «РБК-ТВ», «ТВ Центр-International».
Суд постановил, что Национальный совет не имел законных оснований, обжаловать в суд исков. «Нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания требует от заявителя обращения в административный суд иск с осознанием того, что я не соответствующий положениям Закона Украины «Об информации» Закон Украины «О телевидении и радиовещании», а также Европейской конвенции о трансграничном телевидении иностранных программ или о запрещении продажи каналов для многоканальных сетях на территории Украины», – говорится в решении суда.
Национальный совет доклад интерпретировать решение суда: «Суд постановил закрыть производство по данному делу и отменить предыдущее решение суда, поскольку решение, с учетом таких обсуждений за пределами административного судопроизводства в административных судах. Тем не менее, решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и нынешнее законодательство запрещает повторил эти каналы в кабельных сетях».
Губернатор Юрий Артеменко на 14 февраля сообщил, что некоторые СМИ неправильно истолковали решение суда. «Конец суда, запрещающий трансляции (ретрансляции) российские ТВ-каналы. Было много недомолвок, непонятных манипуляций. Некоторые говорили, что это теперь разрешено, что да, эти каналы врут, это неправильное решение. Я не ищу злого умысла», — сказал он.
Юрист, Национальный совет Анна Литвищенко прокомментировал решение суда: «два решения Национального совета в 2014 году, было признано, что телеканалы «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «Россия-24», «НТВ Мир», «РБК-ТВ», «ТВ-Центр-Интернешнл» не соответствует конвенции евро трансграничном телевидении и действующему законодательству. 72. статья запрещает эти каналы. В 2014 году мы обратились в районный суд, нужно ли принимать телевизионные каналы, те, которые не соответствуют конвенции евро. В обоснование своей просьбы для реле подвески. Суд первой инстанции удовлетворил требования, было проведено исследование, эфиров, где он признается, что каналы не соответствуют конвенции евро. Апелляционную жалобу, отменил решение первой инстанции. Но будем продолжать работу с решением Национального совета, не отменен в порядке суда. Таким образом, эти каналы не могут ретранслироваться на территории Украины».
Истец в этом случае Национальный совет. Регулятор подал в суд на распространителей этих каналов в Украине – ООО «Торсон», ООО «Вертикаль-ТВ» (третьего лица указано ОАО «ТВ-Центр», ЗАО «РБК-ТВ»). Агентство попросило меня сказать вам, что вышеуказанные иностранные программы не адекватные пункты 3, 5, Часть, статья 2. статья 28 Закона «Об информации», 6. статьи закона «О телевидении и радиовещании», а также 7. статьи Европейской конвенции о трансграничном телевидении.
Решения Национального совета, который российские телеканалы были признаны не соответствующими требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и действующему законодательству Украины была принята на 11 июля 24-2014. В целях обеспечения информационной безопасности в 2014 году, Национальный совет начал в Окружной административный суд города Киева, которые впоследствии объединены в одно дело три иска. Решения суда были приняты меры по обеспечению требований приостановлено на Украине повторяются телеканалов «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «Россия-24», «НТВ Мир», «РБК-ТВ», «ТВ Центр-International».
По результатам испытания, суд признал, что некоторые заявления, передачи этих каналов содержит призывы к насильственному изменению конституционного строя в Украине, разжигание, войны, агрессии, пропаганды, пропаганду исключительности, превосходства или меньшинства, лицам из-за религиозных убеждений, идеологии, тому или иному народу или расе, физического или имущественного состояния, социального происхождения, деклараций, направленных на нарушение территориальной целостности Украины, разжигание общественных беспорядков, волнений.
Однако, 29 мая 2018 года Окружной административный суд Киева признал вышеназванных российских телеканалов не соответствует требованиям законов Украины, Евроконвенции, однако, отверг претензии Нацсовета о запрещении оружия массового уничтожения, эти каналы связи провайдера. По мнению суда, Совета применяется только к поставщикам услуг, а также санкции, обратиться в суд, утверждая об аннулировании лицензии. После этого решения компания «ТОС» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда, но суд отклонил его. Тогда «Вертикаль-ТВ» обращение, в котором в январе 29-2019 Шестой апелляционный административный суд частично удовлетворил, отменил решение окружной административный суд закрыл производство по делу. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке дело в Верховный суд.
Национальный совет отмечает, что в 2014 году существенно изменилась из-за украинского законодательства, регулирующего телевидения, радио, космос. Внесены изменения в закон «О телевидении и радиовещании», которая гарантирует, что зарубежным программам происхождения, а не Европейский Союз или стран, которые ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, могут быть переданы в Украину только при условии, что содержание соответствует требованиям национального законодательства и Конвенции. Они также являются решения Национального совета должны быть включены в список ретрансляции канала. Это-список Национального совета (так называемый нормальный список), нет выше указанных каналов. Законодатель также предусматривает, что неустойкой (25% лицензионного сбора) в отношении поставщиков на неоднократные каналы, по которым Национальный совет принял решение, что содержание не соответствует требованиям украинского законодательства в соответствие 42. статьи настоящего закона, а также реле программа передач запрещенных и/или ограниченных судом. Если поставщик не устранит такие нарушения, Национальный совет имеет право обращаться в суд по иску, удалить лицензию.
Согласно закону, Национальный совет не вправе рассматривать решение дискреционных полномочий суда, при этом регулятор настаивает на том, что дело улажено. «Сейчас этот вопрос является распространение зарубежных программ и услуг службы программное обеспечение законодательства устранена. Определенные требования, нарушение которых повлечет за собой применение штрафных санкций, установленных Национальным советом», – сообщает регулятор.